RECONQUISTA – Así definió el presidente del Colegio de Abogados de la 4ta.Circunscripción, Dr. Elías R. Salum al referirse a lo aprobado el jueves pasado en la Cámara Baja provincial.El Dr. Elías Roberto Salum, presidente del Colegio de Abogados de la 4ta.Circunscripción, calificó de «un hecho totalmente negativo» al referirse a la media sanción de diputados para la creación del Colegio de Cámaras en la ciudad de Vera.
Abogados y el Colegio de Abogados pretenden que haya un Colegio de Cámara en la ciudad de Reconquista para que pueda atender cuestiones, no solo de este Distrito sino también del Distrito 17 creado recientemente y que abarca la zona de Villa Ocampo y Las Toscas.
El titular de la institución colegiada sostuvo que el Poder Ejecutivo, hizo las nuevas leyes que apuntan a una reforma del Código Procesal Penal «de manera inconsulta», remarcando que este Colegio acercó elementos (estadísticas, observaciones técnicas, etc), fundamentando porqué el Colegio de Cámara debería estar en la ciudad cabecera del Nodo sin generar ningún tipo de enfrentamiento cola ciudad de Vera.
El abogado señaló que en «la durísima reunión» llevada a cabo en la Comisión de Asuntos Institucionales, «los argumentos del oficialismo se fueron cayendo, por lo tanto hay que decir que se trata de una decisión política. Además lo señaló el propio diputado Lamberto después de una fuerte discusión que sostuvimos, quien no tuvo otro argumento que decir que esto ya estaba así, que era una cuestión política, vaya a saber porqué, y que en definitiva en el futuro veremos si se necesita otra sala para instalarla acá en Reconquista «.
«En realidad las modificaciones que se introdujeron, tomando como referencia el punto de partida de ellos, era un avance pero no lo que nosotros pretendemos», agregó Salum refiriéndose a la posibilidad de que el el Colegio de Cámara se instalaría dos días de la semana en la localidad de Reconquista.
«Esta modificación es muy traída de los pelos como diciendo: bueno con esto le damos el gusto, lo cual me parece poco recomendable en un proyecto de tanta envergadura, es decir, se empezó a manosear groseramente la ley sin entender la realidad. Nuestro Colegio desde un primer momento se mantuvo en una posición clara y con criterio de descentralización señalando que el Colegio de Cámara tenía que estar en Reconquista. Ahora vamos a insistir en el Senado para que Reconquista tenga el Colegio de Cámara».
De acuerdo al resultado de la votación del jueves pasado en Cámara de Diputados, el abogado dijo que «acá se ha creado una cosa insólita, es decir, los representantes de una comunidad votan en contra de los intereses de una zona y en favor del gobierno de turno, aún sabiendo la realidad de la región porque se la hemos explicado».
Finalmente, respondiendo al diputado socialista Osvaldo Fatala señaló que todavía no se sabe si los delitos cometidos en el Departamento General Obligado serán juzgados en Reconquista.
Fuente: SM
