VILLA OCAMPO – INGENIO ARNO – Al no existir ninguna propuesta empresarial con las garantías suficientes para que el síndico de la quiebra de INAZA autorizara a arrendar el Ingenio Arno para la realización de la zafra 2014, obreros y productores cañeros presionaron para que la empresa “Don Francisco Conti SAPEM” tomara la decisión de hacerse cargo por segundo año consecutivo de operar la planta fabril.En sucesivas reuniones, los representantes de los tres sectores que tienen acciones en la SAPEM (el municipio es socio mayoritario) fueron analizando cada uno de los aspectos que influyen en el desarrollo de la zafra, obligados a tomar decisiones a contrareloj para la reparación del ingenio e inicio de la molienda; la financiación para ello saldría de la venta anticipada de azúcar.
El presidente del directorio de la SAPEM, Pablo Díaz, informó que “quienes representamos al municipio presentamos algunos puntos que son imprescindibles para que la empresa lleve adelante esta nueva zafra, habida cuenta que en noviembre pasado se presentó en el Ministerio de Agricultura de la Nación un pedido de equiparamiento de la cuenca cañera del norte santafesino con los aportes que tuvieron Tucumán, Salta y Jujuy, obviamente de manera proporcional; para ello, se hizo el pedido de un aporte de 10 millones de pesos que serían destinados a tareas de siembra en toda la cuenca y en los gastos de reparación del Ingenio Arno. Aparentemente este proyecto ni siquiera fue tenido en cuenta por las autoridades nacionales, por lo tanto el financiamiento por el cual se podría contar para el mantenimiento del ingenio no se lo obtiene; quedaron en promesas, como quedaron en promesas algunas otras cuestiones de la zafra pasada”.
MESA DE GERENCIAMIENTO
Con respecto a cómo se encararía la zafra 2014, indicó que “la propuesta concreta es conformar una mesa de financiamiento, control y gerenciamiento integrada por un representante administrativo del municipio, dos por los productores y dos por la cooperativa de trabajadores; porque lo que se estuvo viendo es que se estaba haciendo esfuerzos desperdigados en distintos frentes y que se debería trabajar en conjunto»
También dejó en claro: «Lo primero que tenemos que hacer es ordenar esos esfuerzos, y no hay mejor cosa que integrar una comisión de gerenciamiento, que conjuntamente con el directorio de la SAPEM se comience a reclamar esos subsidios, que busca equiparar con otras regiones cañeras del país y no ser discriminados y gestionar otros recursos que se puedan conseguir para hacer frente a esta zafra”.
Agregó luego que “el segundo punto es el compromiso que la zafra no debe pasar más allá del 30 de setiembre, previendo que en aproximadamente 45 días se podría hacer todas las reparaciones del ingenio; y luego hacer una zafra corta, bien organizada y ordenada».
En cuanto a las retribuciones a los obreros, «planteamos una nueva modalidad, que sería un porcentaje global, como existe con el productor (sistema de maquila) y después ellos resolverán internamente cómo se distribuyen esos recursos. Van a tener la posibilidad de contar con el porcentaje del azúcar que les corresponde; y si la quieren vender en el momento la podrán hacer o si quieren retenerla para lograr mejor precio también quedará a criterio de la cooperativa de trabajadores, además de disponer de la totalidad de la melaza que deje la zafra”, expresó.
“El tercer punto es el compromiso de obtener financiamiento, hay productores que manifestaron tener contacto con inversores que comprarían azúcar de manera anticipada de manera de contar con recursos para las reparaciones; pero obviamente lo que estamos planteando es que el valor del azúcar debe ser un valor razonable, queremos que se evite la especulación, porque al salir a vender en el mercado en estos momentos muchos ofrecen comprar a un precio vil, por lo que estaríamos hipotecando la zafra”, describió Díaz.
En cuanto a la posibilidad técnica de reparar el ingenio, adelantó que “hay talleres con los que estamos en contacto y están dispuestos a realizar el trabajo, pero obviamente hay que contar con los recursos para hacerlo. Pero queremos el compromiso de todas las partes de seguir gestionando para lograr ese aporte financiero de la Nación, porque el año pasado quedaron en promesas, nunca cumplidas, el aporte de una máquina cosechadora y cinco camiones para que trabajen en la zafra, los $ 6.000 por obreros como aporte de capital de trabajo más los $ 1.500 a cada uno por haber constituido la cooperativa de trabajadores, como aporte para empresas recuperadas, la compra de azúcar a precio conveniente y sostenido para el Ministerio de Desarrollo Social; fueron todas promesas que se hicieron y nada de eso se cumplió, y quienes prometieron desparecieron”.
Por último, recordó que “la zafra 2013 fue para nosotros equilibrada, desde el punto de vista financiero, con enormes inconvenientes y quedando el municipio solo para afrontar los problemas de terminación de zafra; teniendo en cuenta que el Gobierno Provincial puso tres millones de pesos en el inicio y que no permitió terminar de manera equilibrada, pero sin recuperar esos recursos. Todos sabemos el depreciado valor del azúcar durante la zafra 2013 y los inconvenientes que hemos tenido en el último mes de producción, donde solamente molimos 10 mil toneladas, por los problemas de fábrica, ya que el ingenio quedó en una situación de deterioro mucho mayor a la que teníamos previsto; sumado a los inconvenientes climáticos para la recolección de la caña remanente que aún quedaba en pie en los últimos días de zafra”.
Fuente: Ocampense Digital
